四大公投決戰在即，空戰聲量呈2正1反1膠著

(文/游騰堯) 在上一篇「決戰兩個月，四大公投的社群聲量趨勢與轉變」文章中，我們觀察年初至5月，四項公投社群聲量與互動狀況。 當時四項公投聲量有走下滑趨勢，藻礁在社群上是四案中聲量最高的，其次依序是核電、萊豬，公投綁大選。但就社群的互動性來說，社群對於萊豬公投案在心情回應、留言與分享上等互動平均指標是最為踴躍，顯示當時的話題熱點雖在藻礁，但最能激起討論的可能仍是萊豬公投案。 然而，原先預定在8月舉行的公民投票，卻因疫情而延期。這也拉長原先正、反兩方的選戰時間軸，並在過程中有些轉變。 本文將先說明今年1月至今的整體公投趨勢，接著進一步在四項公投案中，個別篩選出正方(傾向同意方)、反方(傾向不同意方)在社群上的 Top KOL，並從中觀察一個月內，正、反方在公投四案中的聲量占比與攻擊點。 在近一個月(10/23-11/24)我們發現，原本輿論疲乏的萊豬公投案又重回四項公投案的主要討論焦點。其次是核電，藻礁落於第三，綁選仍居於第四。 而就正、反方公投案聲量來說，現階段正方在萊豬公投案上有較高的聲量優勢，反方在核四上因緊抓核安問題，而有議題上的優勢。藻礁公投案正、反方呈現拉鋸戰，差距微小。公投綁大選雙方未有太多著墨，該公投案的出現多與其他公投一同宣傳，因此聲量很多來自其他公投案。現行正方較有優勢。 罷免案為公投選戰揭開序幕，公投聲量創新高，單日可達千篇討論 (整體公投與個別公投案的聲量趨勢) 整體公投聲量來看，我們檢視今年至11月底的公投聲量與相關事件時間軸，在2月之前公投的社群討論量約落在100-200篇。爾後在連署救藻礁的「珍愛藻礁」積極宣傳以及反萊豬公投案連署，讓公投討論飆升到每日300-400篇的討論量。 而在選戰時間軸上通常會於投票前1-2個月左右開始有大動作(如今年三次的罷免案，都可見相同情況，可參3Q成功還是刪Q成功 ?罷免大戰六大議題社群聲量攻防，陳柏惟急需力挽狂瀾！)。 因此，後續除了5月時，三接再外推以及立委蘇巧慧提公投修法等議題有較高的討論外，公投聲量在網後的6個月皆維持穩定的不到百篇的討論。 期間因疫情升溫，公投從原本預定的8月延後到年底，拉長整體選戰時間。雙方又有更長戰線交鋒與輿論形成空間。至10月，因陳柏惟罷免案與公投投票日相近，讓雙方在罷免案選戰期間就順勢提及相關公投議題，也因此拉高公投案討論。 10月30日，蔡英文明確提出「四個不同意」、首次公投說明會以及國民黨夜宿凱道，都讓社群討論量皆連創新高，來到600-800多篇。足足比2月份的高峰多出一倍。11月份一、二公次投意見說明會，更達至單日近千篇聲量，社群討論熱絡！ 至今日離公投剩不到兩週的時間，我們將觀察近一個月的公投聲量趨勢，並細看四項公投社群上的討論與風向。 萊豬公投案重奪社群聲量冠軍，核四公投案緊追在後 (四項公投議題的文章討論數與影響力分數占比) 近一個月的四項公投聲量中，以萊豬公投案最受關注，從去年8月蔡英文開放含萊克多巴胺的豬肉後，萊豬即備受爭論。雖然至今年初一度因為過熱導致的輿論疲勞與其他公投案接踵而來使討論量下滑。但在最近一個月再度成為最熱論的焦點。 聲量與之相近的是核四公投案，核四公投案是一個長期性爭議，近30年來民間一直存有擁核與反核的爭鬥。核四公投案涉及用電、環境保護等議題。所以今年2月爆發觀塘案，讓核四公投案再度重回熱門焦點。雖然當時核四遠不如藻礁聲量，但近一個月文章量已遠超藻礁公投案近2000篇的討論。 第三則是藻礁公投案，今年初爆發後當月討論量近萬篇，一度成為熱門話題之一，儘管近一個月的聲量已不如年初的熱絡，但仍有一定熱度，且在藻礁公投案中就有近一半的文章數與核四公投案同框被拿出來討論。 最後四項聲量較為低的是綁大選公投案，就討論量來說，不到萊豬公投案的一半。 (四項公投議題在社群上各項指標數與平均) 萊豬公投案 – 正方開闢戰場多，民意、食安問題大壓反方 萊豬公投案上，我們從近一個月中篩選出傾向同意(以下稱正方)與傾向不同意(以下稱反方)個別 Top15…