五倍券衍生子議題，藍營主導議題聲量，政策更受嚴格檢視

（文／游騰堯） COVID-19 對各行業的衝擊，已近兩年。政府為振興經濟，先於去年七月發放三倍券。事隔一年，又擬比照三倍券發放五倍券，來帶刺激經濟消費。五倍券的發放，也再次引起社群一波討論。 從趨勢圖來看，這波五倍券聲量開始被受熱門討論約在7月中旬，單日討論量達一百多篇。近一個月則達到單日 500多篇的文章量。確實在短期內有大幅聲量成長，但若論整體聲量則遠不如一年前同期，三倍券的討論度。 去年三倍券社群上開始有討論聲量時，單日討論量也在 100 篇左右，但一個禮拜後討論量就已來到近一千篇。約莫一個多月即衝升 30 倍，達三千多篇的討論。 而今五倍券聲量不及的原因不乏是相類似的基本問題不會再受注目。但也因為上一次的基準，五倍券更衍伸出不同新議題，例如是否免費領取(領取條件)、電商能否使用(適用範圍)以及振興券的負債與發放現金，都成為本次台灣社群的熱絡議論的子議題。 我們將從聲量趨勢，來了解社群上從甚麼時候開始討論五倍券，哪些飆出高聲量，事件原因又是甚麼。再從中找出主導議題方向的社群領袖。進一步探知五倍券在社群上的整體輪廓。 五倍券，一周內聲量暴漲 6倍 七月中旬，社群上各新聞粉專，率先發出一波「發放五倍券有望?」的聲量，但討論量隨後因東奧賽事的火熱，壓下大眾對五倍券的關注，社群上甚至一度無人討論。直到 27 日，數位綠委喊出「六倍、十倍券」，讓五倍券再受矚目，並逐漸攀升至每天達 200 多篇相關貼文。雖然在八月初，因為地震、暴雨與東奧閉幕等大事件，討論量下降到單日僅有 92 篇。但隨後在一周內，文章暴漲 6 倍之有。 再從影響力分數趨勢圖可發現，五倍券討論出現三波高聲量。首先 8/2 主要聚焦在對五倍券適用範圍的討論以及藍營質疑發放成本高、效益不佳。 下一波五倍券聲量則在王世堅的嘲諷與藍營猛攻「五倍券等同現金」之議題下竄升。最後 8/13，藍營再增砲火，針對「負債」、「免費/付費領取」與「發放現金」的爭論提出異議，貼文廣受社群回應，直飆該議題至今最高影響力分數。 在五倍券的討論中，可以切割出幾個子議題。除了基本的「領取方式」、「領取條件(付費或免費)」、「使用範圍」外，藍營也拉出幾個戰場，分別是「對振興券帶來的負債」與「發現金還是振興券好」等幾個議題，廣受社群議論。 免費還是付費?…