依選罷法規定,11 月 18 日起本站停止更新熱門事件、文字雲與各項統計,內容停在 11 月 17 日,只有距投票日倒數繼續更新。
三平台市政議題比較
同一位候選人,Threads、Facebook 和新聞最常談的市政議題一樣嗎?
{{ o.label }}
{{ o.label }}
{{ d.sentence }}
{{ d.baseline }}
{{ d.svg }}
{{ col.name }}
占比=該平台談這位候選人的市政貼文中,這個議題所占的比例 {{ col.oc }}
未列入前五名
{{ c.rank }}
{{ c.name }}
{{ c.pct }}
三平台差距最大
{{ d.maxName }}
差距 {{ d.maxGap }} 個百分點
計算方式:最高占比減最低占比
{{ d.shortNote }}
三平台差距最大的議題
已選議題
其他議題
只排 8 個市政議題。線越陡,代表這個議題在不同平台的熱度落差越大。
三平台差距最大
{{ d.maxName }}
{{ d.maxGap }} 個百分點
平台差距=最高占比減最低占比。藍底代表三平台差距最大的議題。
{{ d.shortNote }}
{{ card.name }} 前五名・占談市政的貼文
{{ r.rank }}
{{ r.name }}
{{ r.pct }}
未列入前五名:{{ card.outText }}
{{ card.name }}
{{ card.shortText }}
為什麼?
資料來源:QSearch|僅含 Threads、Facebook、新聞,不含其他平台|{{ d.pw }}|計算方式見方法頁
討論量怎麼變
三平台合計:最近 7 天的討論量和前 7 天相比,蔣萬安減少 3.0%、沈伯洋減少 11.1%;最近 30 天討論量最高的一天是 10 月 4 日(蔣萬安,為平常的 2.47 倍)
{{ o.label }}
{{ k.short }}
{{ k.name }}
期間討論總量
{{ k.total }} 篇
{{ k.delta }}{{ k.dsuf }}
每日討論量(篇)
{{ l.name }}
討論量高峰(最近 30 天),點選看新聞線索
{{ b.svg }}
趨勢資料截至 10 月 20 日
資料來源:QSearch|僅含 Threads、Facebook、新聞,不含其他平台|目前顯示:{{ b.srcPlat }}|2026/08/17–10/20|提到候選人姓名或別稱的貼文篇數|計算方式見方法頁
市政議題
10 月 20 日,兩位候選人各自最常被談到的 5 個市政議題
{{ col.letter }}
{{ col.name }}
占比=該議題占該候選人昨天全部市政貼文的比例{{ col.oc }}
{{ it.rank }}
{{ it.topic }}
{{ it.topic }}|{{ it.event }}
{{ it.pct }}
{{ it.action }}
資料來源:QSearch|僅含 Threads、Facebook、新聞,不含其他平台|10 月 20 日|計算方式見方法頁
討論候選人時,有多少貼文在談市政?
10 月 20 日,在 Threads 談沈伯洋的貼文中,4% 談市政;在新聞談蔣萬安的貼文中,29% 談市政
{{ l.name }}
近 7 天內抓到並完成分類的貼文。本頁分成候選人背景、選戰活動與評論兩組,點任一組可看該組互動較高的熱門貼文;候選人背景只代表社群正在討論的主題,不代表指控成立。
社群怎麼談蔣萬安與沈伯洋 此為社群討論主題統計,不代表指控成立 →
{{ g.name }}
{{ bar.name }}
{{ s.label }}
{{ s.label }}
{{ ch.label }} {{ ch.label }}{{ bar.brk }}
{{ bar.openTitle }}
收合
此為社群討論主題統計,不代表指控成立
{{ g.title }}{{ g.pct }}
本期沒有符合條件的這類貼文。
看談候選人頁:兩位候選人並排
資料來源:QSearch|僅含 Threads、Facebook、新聞,不含其他平台|近 7 天|計算方式見方法頁