時事議題社群聲量分析輿情分析 從「逆襲的洋流」到真洋流：沈伯洋的聲量如何翻身？17 萬筆內容拆解沈伯洋的聲量軌跡 by Mimi October 20, 2026 by Mimi October 20, 2026 作者/陳貞樺（QSearch 資深分析師） 2026 年九合一選舉倒數不到 6 週，臺北市長選戰進入密集討論期。沈伯洋的「洋流」如今常被用來形容他的聲量；但半年前，這個詞還是藍營唱衰他的說法。年初到 3 月底，和他有關的選戰討論只有 1,500 多筆，現在半天就能累積同樣的量。這股聲量是怎麼長起來的？哪些事件把他推上新台階？網友又在談什麼？
時事議題社群經營社群聲量分析 2026 台北市長選舉社群聲量（10/12–10/18）：蔣萬安最大來源是媒體 36.4%、沈伯洋是 Threads 36.6%，兩人在 Threads 的負面比例是 67.4% 與 35.5% by Wilbur October 19, 2026 by Wilbur October 19, 2026 10/12–10/18 台北市長選舉社群數據：蔣萬安 28,613 篇（−11.3%）、沈伯洋 38,036 篇（−17.4%）。蔣萬安最大來源是媒體 36.4%、沈伯洋是 Threads 36.6%，兩人 Threads 負面比例是 67.4% 與 35.5%。附尖峰日事件與話題結構。聲量不等於支持度。
時事議題社群經營社群聲量分析 2026 新北市長選舉社群聲量（10/12–10/18）：兩人最大來源都是媒體（李四川 52.2%、蘇巧慧 41.7%），單日最高也都在 10/13 by Wilbur October 19, 2026 by Wilbur October 19, 2026 10/12–10/18 新北市長選舉社群數據：李四川 4,018 篇（+26.5%）、蘇巧慧 4,566 篇（+34.7%）。兩人最大來源都是媒體（52.2%、41.7%），單日最高都在 10/13，倍數 1.91 與 2.06。附話題結構與發文者結構。聲量不等於支持度。
時事議題社群經營社群聲量分析輿情分析 星巴克去冰之亂有多燒？社群數據拆解網友怒點、立場與後續走向 by Wilbur October 13, 2026 by Wilbur October 13, 2026 資料期間：2026/09/14–2026/10/13（10 月 13 日資料截至 15:49） 資料來源：QSearch 社群監測數據
時事議題社群經營社群聲量分析 2026 台北市長選舉社群聲量（10/5–10/11）：蔣萬安本人帳號發文 7 篇、沈伯洋 65 篇，Threads 前 20 篇的本人帳號差更多 by Wilbur October 12, 2026 by Wilbur October 12, 2026 10/5–10/11 台北市長選舉社群數據：蔣萬安 31,833 篇（+28.7%）、沈伯洋 44,846 篇（+39.0%）。蔣萬安本人帳號發文 7 篇、沈伯洋 65 篇，Threads 互動前 20 篇的本人帳號是 0 篇對 14 篇。附尖峰日事件、話題結構與情緒頻道落差。聲量不等於支持度。