社群聲量分析

9/21–9/27 新北市長選舉社群數據：李四川 2,880 篇（−22.5%）、蘇巧慧 3,429 篇（+11.2%）。兩人尖峰日都落在 09/23、都是週均的 1.69 倍，同一份《震傳媒》民調同時登上雙方榜單第一。兩人整週負面比例掩蓋了論壇與媒體間近 39 個百分點的落差。附發文者結構。聲量不等於支持度。

9/21–9/27 台北市長選舉社群數據：蔣萬安 18,074 篇（+2.1%）、沈伯洋 23,925 篇（+14.3%）。兩人最大來源都是 Threads，比重卻差 11.7 個百分點；沈伯洋整週負面 34.5%，拆到論壇卻衝上 55.1%。附發文者結構。聲量不等於支持度。

9 月民調顯示兩人差距 1.2 個百分點。同期 334,308 篇社群貼文顯示，兩人的差別不在聲量高低，而在聲量來源、他人討論評價與討論內容三個層次。本文以 16 週數據逐層拆解。

台灣 Facebook 七個粉絲量級的發文時段實測：晚間 19 至 21 時對六個量級勝率最高，唯獨百萬粉以上相反。附各量級對照與負面內容比例階梯。

9/14–9/20 新北市長選舉社群數據：李四川 3,687 篇（+6.6%）、蘇巧慧 3,036 篇（−9.6%）。兩人前五大話題僅一組重疊——蘇貞昌打斷李四川致詞的場外爭議，非政見交鋒。兩人最大來源皆為媒體，比重差 7.8 個百分點。附發文者結構。聲量不等於支持度。