中職啦啦隊聲量大比拚：Fubon Angels 稱霸流量，但口碑冠軍另有其人

2025 年 7 月 24 日，Passion Sisters 公告韓籍雙成員金渡兒與 JJUBI 正式加入。那一天，該隊的日均聲量跳升了 25.45 倍。

六支中職啦啦隊——Fubon Angels、Rakuten Girls、Dragon Beauties、Passion Sisters、Wing Stars、Uni-Girls——在 2025 年 5 月至 2026 年 5 月這 12 個月裡，各自在 Facebook、Instagram、Threads 和論壇上打著截然不同的仗。從 QSearch 監測的台灣社群數據來看，第一名的全年聲量是最後一名的 4.7 倍，而情感口碑的排名，卻是另一張榜單。

聲量最高不等於最受歡迎，尖峰最強也不等於基礎最穩。六隊之間的競爭格局，比排名顯示的更複雜。

關鍵發現

• Fubon Angels 全年總聲量 75,609（28.3%），是第六名 Uni-Girls（16,257）的 4.7 倍，但 Passion Sisters 的 pn_value（+0.537）接近 Fubon Angels（+0.555），負面貼文比例（10.4%）卻是六隊最低。
• 六隊聲量全數下降，整體日均聲量 304；下降是跨隊共同背景，不是任何一隊的個別問題。
• Wing Stars 有 53.2% 的聲量集中在 Threads 單一平台，是六隊中最明顯的平台集中風險。
• 韓籍成員加入公告是反覆出現的最強聲量觸媒；Dragon Beauties 的全年最大尖峰卻來自負面事件，後續負面貼文比例（14.8%）居六隊次高。
• 粉絲互動與應援話題佔整體聲量 50.6%，Fubon Angels 的成員個人動態比例（24.3%）在六隊中最突出。

這場競爭長什麼樣？六隊聲量落差達 4.7 倍

六隊在觀察期間合計社群聲量達 266,940，前三名（Fubon Angels、Rakuten Girls、Dragon Beauties）集中 66.7% 市場份額，六隊間的聲量落差已形成明顯分層。

聲量下降是通用背景，不是個別隊伍的經營失誤。六隊全數呈下降走勢，整體日均聲量為 304，可能反映球季高峰期後的周期性回落，也可能與平台演算法調整有關。評估各隊表現，需要先把這個共同背景扣除，再比較各隊在下降環境中的相對抗跌能力。

比聲量排名更值得細看的，是各隊的尖峰驅動模式。Fubon Angels 與 Passion Sisters 均有超過 10 倍的大型尖峰，屬活動驅動型；Wing Stars 的尖峰數量最多（五個可辨識尖峰），基礎日均聲量卻只有 72，呈現「事件驅動、基數薄弱」的特殊型態——頻繁引爆，但每次回落後的底部都很低。

誰在哪裡打仗？從渠道佈局看出各隊的賭注

Wing Stars 有 53.2% 的聲量來自 Threads 單一平台，比六隊中第二高的 Passion Sisters（38.3%）多出近 15 個百分點，是目前最明顯的平台集中風險。

整體市場中，IG（30.8%）、Threads（29.2%）、FB（28.7%）三平台趨近均衡，CR3 達 88.7%。在這個格局下，各隊的平台選擇折射出不同的受眾假設。

Fubon Angels 以 IG 為第一平台（36.6%），持續強化視覺型內容的競爭優勢。Uni-Girls 的 FORUM 佔比高達 16.7%，是六隊最高，顯示其在 PTT 或 Dcard 等論壇有相對穩固的討論基礎，粉絲社群黏著度可能比整體排名所呈現的更強。

Wing Stars 的風險在於，Threads 的演算法可見度並不穩定。53.2% 的聲量基礎直接暴露在平台環境調整的不確定性中，而目前 IG 佔比（19.8%）遠低於六隊均值，補位平台尚未成形。對照 Fubon Angels 的三平台接近均衡分布，兩者策略的穩健性差距清晰可見。

什麼能讓聲量在一天內跳升 25 倍？觸媒事件解析

韓籍成員加入公告，是六隊中反覆印證的最強聲量觸媒。Passion Sisters、Uni-Girls、Rakuten Girls 的全年最大有效尖峰，均由此類公告觸發。

[圖表：各隊代表性尖峰事件強度對比（2025/05–2026/05）]

韓援公告的聲量效應遠超所有常規活動。Passion Sisters 在加入公告當天的尖峰強度（25.45 倍），是 Fubon Angels 最強活動尖峰（11.27 倍，大巨蛋主題日）的兩倍以上。這個現象不只是話題效應，而是台灣職棒啦啦隊粉絲對「新血加入」這個事件類型有特定的高度敏感，三個條件同時發動：媒體主動報導帶來免費擴散、球迷對外援資訊高度關注、粉絲的情感期待被具體化。

Dragon Beauties 是六隊中的一個反例。全年最大尖峰來自成員桃色爭議（5.33 倍），聲量在那一天確實爆發，但後續拉高了全期負面貼文比例（14.8%，六隊次高）。聲量的絕對數字在那一天上升，口碑修復的成本，才是更長期的競爭代價。

粉絲互動與應援話題在六隊整體聲量中佔 50.6%，是最大的話題類型。事件尖峰決定聲量的高點，但日常底部靠的是粉絲主動生成的討論，兩者是互不替代的。

聲量第一，口碑就第一嗎？Passion Sisters 的質量反超

從聲量看，Fubon Angels 是毫無疑問的第一名；從情感質量看，競爭格局是另一個排序。

Passion Sisters 的情感數據是六隊中最反直覺的組合：聲量排第四，但負面貼文比例最低（10.4%），pn_value（+0.537）緊追聲量冠軍 Fubon Angels（+0.555）。這代表 Passion Sisters 的社群討論幾乎沒有負面或低質量話題的稀釋，是一條不靠爆量、靠穩定正向積累的品牌路線。尾牙主持等商業活動帶來的高互動（企業尾牙主持互動數 1,874，為全隊最高），也反映其在球場以外的曝光機會已超越其他隊伍。

Rakuten Girls 的 pn_value（+0.396）是六隊最低，主要原因指向成員 DORA 的感情聲明事件（互動數 1,356），那篇貼文引發的討論提高了全期負面貼文比例（16.7%），且後續持續被引用。

Dragon Beauties 的情感隱患則更長期：負面貼文比例 14.8%，桃色爭議的口碑影響尚未完全修復，同時前十高互動貼文中有 5 篇含「#威廉沈歡樂送」標籤，媒體節目依賴度在六隊中最高。自有社群內容動能薄弱，是一旦節目合作結束就會顯現的脆弱點。

競爭已進入質量並重的階段。聲量榜只顯示一半的競爭格局，口碑榜揭示的，是另一半。

Q：Fubon Angels 聲量第一的優勢，是怎麼來的？
A：主要來自兩個驅動力的結合：成員個人 IP（個人動態話題佔 24.3%，六隊最高，涵蓋李雅英票選奪冠、李珠珢續約等事件）與大型活動（大巨蛋主題日尖峰 11.27 倍）。IG 佔比最高（36.6%），視覺內容的持續輸出維持了基礎聲量底部。三個條件並存，形成目前難以被追趕的聲量結構。

Q：Wing Stars 的 Threads 依賴，到底有多大風險？
A：基礎日均聲量僅 72，是六隊最低；53.2% 的聲量集中在 Threads，意味著若平台可見度下降 30%，整體聲量可能縮減超過 15%。目前 IG 佔比（19.8%）遠低於六隊均值，補位平台尚未建立，風險沒有緩衝。對比 Fubon Angels 的三平台均衡分布，兩者的策略穩健性差距是結構性的。

Q：韓援加入為什麼能引發這麼大的聲量？
A：韓援公告同時觸發三個擴散條件：球迷對外援資訊天然敏感、媒體主動跟進報導帶來免費擴散、粉絲情感期待被具體化後主動分享。三者同步發動，讓討論在 24–48 小時內形成滾雪球效應。這是目前六隊間可重現性最高、且效果最穩定的聲量觸媒。

Q：Rakuten Girls 負評比例最高，是長期口碑問題嗎？
A：主因是成員感情聲明事件（DORA 認愛富商）的單次衝擊，那篇貼文在後續討論中持續被引用，拉高了全期負面數字。從數據走向判斷，這屬於事件餘波，而非系統性口碑惡化；但若同期再發生類似事件，效果可能疊加，負評比例和 pn_value 均需持續追蹤。

六隊的社群競爭，是一場數字很容易誤導人的比賽。Fubon Angels 的聲量領先有清晰的結構性原因，短期難以追趕；Passion Sisters 用最低的負面貼文比例撐起接近冠軍的口碑質量，代表一種不靠爆量、靠正向積累的品牌路線。Wing Stars 的平台賭注、Dragon Beauties 的媒體依賴、Rakuten Girls 的爭議後遺症——每支隊伍的社群版圖都有清晰的強弱輪廓。

韓援加入是目前可重現性最高的聲量觸媒，但也是所有隊伍都在使用的策略。當同質化程度提高，未來的競爭優勢可能轉向：誰能把尖峰後的粉絲留下來，誰能在非活動期維持更高的日常基礎聲量。

想了解你的產業或品牌在社群上的真實樣貌？了解 QSearch →

延伸閱讀

• 台灣 Threads 品牌行銷完整指南：2025 年 2.6 億則數據，告訴你品牌互動為何低於均值 26%
• 競品社群分析實戰：從 PTT 到 Instagram 找出市場真相
• 品牌負評突然暴增，公關人怎麼在 60 分鐘內判斷要不要出手？